LTV/CAC em SaaS: a métrica de sustentabilidade que ainda define valuation

You are currently viewing LTV/CAC em SaaS: a métrica de sustentabilidade que ainda define valuation

No ecossistema SaaS, poucas métricas são tão conhecidas — e, ao mesmo tempo, tão mal interpretadas — quanto o LTV/CAC. Essa razão entre o Lifetime Value (LTV) de um cliente e o Customer Acquisition Cost (CAC) já foi considerada a “métrica suprema” para investidores, e embora o debate tenha se sofisticado com o avanço de indicadores como NRR e Magic Number, ela continua sendo um pilar fundamental para avaliar sustentabilidade e valuation.

O cálculo parece simples: LTV ÷ CAC. Se o resultado é 3, significa que cada dólar gasto para adquirir um cliente gera três dólares de receita bruta ao longo do tempo. Investidores tradicionalmente buscam uma razão de 3:1 como “ponto de ouro”.

Fonte: https://www.saas-capital.com/blog/ltv-cac-ratio/

Mas, na prática, o LTV/CAC esconde nuances. Ele depende de margens, churn, ticket médio e do próprio ciclo de vendas. Startups early stage podem inflar o LTV projetando vida útil longa demais, enquanto empresas em growth podem subestimar o CAC por não incluir custos indiretos.

Por que LTV/CAC ainda importa em 2025

Segundo a OpenView Partners, LTV/CAC continua sendo observado em due diligence porque equilibra curto e longo prazo: CAC mostra o custo imediato, LTV mostra a visão de retorno futuro.

Fonte: https://openviewpartners.com/blog/saas-metrics-that-matter/

  • Razão alta demais (>5) pode indicar subinvestimento em crescimento.

  • Razão baixa (<2) sugere que a empresa não gera retorno suficiente para justificar expansão.

  • O equilíbrio (3:1) segue sendo benchmark aceito no mercado.

Em rodadas de venture capital, investidores costumam cruzar LTV/CAC com NRR. Por exemplo, uma empresa com NRR de 120% e LTV/CAC de 4 é vista como altamente escalável; já uma com NRR de 80% e LTV/CAC de 2 dificilmente justifica múltiplos premium.

Casos internacionais que ilustram o impacto

Limitações do LTV/CAC

  • Pode inflar expectativas se o churn não for bem medido.

  • Nem sempre captura upsell e cross-sell de forma realista.

  • É menos “em tempo real” que métricas como NRR e Magic Number.

Por isso, investidores hoje não olham o LTV/CAC isolado, mas sim como parte do “tripé de sustentabilidade”:

  • NRR = retenção e expansão.

  • Magic Number = eficiência de vendas.

  • LTV/CAC = retorno de longo prazo sobre aquisição.

Conclusão: o velho clássico ainda manda

Apesar da sofisticação das métricas SaaS, o LTV/CAC segue sendo uma das primeiras contas feitas em due diligence. Ele mostra se o negócio equilibra aquisição e valor de longo prazo, e continua sendo usado como filtro inicial por fundos e compradores.

Se NRR e Magic Number são as métricas que mostram vitalidade atual, o LTV/CAC é o lembrete de que crescimento só vale a pena se for sustentável. E em 2025, essa combinação continua sendo a chave para atrair capital e justificar múltiplos de valuation.

Fontes adicionais